财产损害赔偿纠纷 （2019）辽0904民初190号
裁判要旨
综合全案证据，能够证明被告阜新鸿远烟塔工程有限公司从原告负责管理的电源箱内连接电源使用设备进行施工时，出现了该单元断电、原告电源箱内空气开关损坏的现象。 供电部门人员到现场后，根据事发时出现的上述现象，认定系被告阜新鸿远烟塔工程有限公司使用设备超过空气开关负荷所致。 因此，原告对被告阜新鸿远烟塔工程有限公司超负荷用电与空气开关损坏存在因果关系已尽到了举证义务，被告阜新鸿远烟塔工程有限公司虽辩称事故发生时其未在该单元施工，但其未提供充分证据证明，且原告提供的证据能够证明事故发生时被告阜新鸿远烟塔工程有限公司正在该单元施工，故对被告阜新鸿远烟塔工程有限公司的辩解意见不予采纳。 被告阜新鸿远烟塔工程有限公司未能提供证据证明原告的空气开关损坏系超负荷用电以外的其它原因造成，结合全案，应认定被告阜新鸿远烟塔工程有限公司施工时超负荷用电与原告空气开关损坏存在因果关系，被告阜新鸿远烟塔工程有限公司应对原告的损失承担主要赔偿责任，以80%比例为宜。 原告的空气开关属于原告管理范围，被告阜新鸿远烟塔工程有限公司使用电焊机等设备在此施工作业时，原告未履行相关注意义务，对损害结果的发生亦存在责任，故原告对其
摘要
阜新市和谐物业有限公司与阜新鸿远烟塔工程有限公司、阜新鸿源热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0904民初190号原告:阜新市和谐物业有限公司，住所地阜新市海州区。 法定代表人：胡成宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张晋义，辽宁红沐律师事务所律师。 被告：阜新鸿远烟塔工程有限公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：丁兆贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高晓春，辽宁公明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张绍文，辽宁公明律师事务所律师。 被……