财产损害赔偿纠纷 (2014)南民终字第698号

案号
(2014)南民终字第698号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
福建省南平市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

上诉人刘学建所有的闽H×××××号车辆在修复之前,经中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司与维修单位南平华骏汽车销售服务有限公司定损,核定维修项目及价格,确定了维修费用为50127元。上诉人虽主张花费维修费用78000元,但其进行保险理赔时并未向保险公司提出异议,且上诉人无法对是否存在超出核定维修项目予以明确并予以指明,亦无法对超出定损的费用作出合理解释,从而造成本案无法确定超出定损的费用与本起事故存在法律上的因果关系。现被上诉人不认可上诉人的主张,则上诉人理应对超出定损部分的款项即27873元与被上诉人张琦、杨飞的侵权行为存在法律上的因果关系承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此,原审判决认为上诉人应当依法承担举证不能的不利后果并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。对于当事人未提出请求的事项,本院不予审查。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

摘要

上诉人刘学建所有的闽H×××××号车辆在修复之前,经中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司与维修单位南平华骏汽车销售服务有限公司定损,核定维修项目及价格,确定了维修费用为50127元。上诉人虽主张花费维修费用78000元,但其进行保险理赔时并未向保险公司提出异议,且上诉人无法对是否存在超出核定维修项目予以明确并予以指明,亦无法对超出定损的费用作出合理解释,从而造成本案无法确定超出定损的费用与本起事故存在法律上的因果关系。现被上诉人不认可上诉人的主张,则上诉人理应对超出定损部分的款项即27873元与被上诉人张琦、杨飞的侵权行为存在法律上的因果关系承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民终字第698号上诉人(原审原告)刘学建,男,1976年10月25日出生,汉族,驾驶员。委托代理人林健,男,松溪县松源中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)张琦,男,1988年1月28日出生,汉族,驾驶员。委托代理人范爱銮,女,农民。被上诉人(原审被告)杨飞,男,1986年1月30日出生,汉族,农民。上诉人刘学建因财产损害赔偿纠纷……