合同纠纷 （2018）粤03民终18125号

“转账凭证不能证明涉案款项是打入《中科宇龙健康产业项目投资合作协议》（以下简称《合作协议》）指定的账户或隆运基金公司账户，仅有收款收据不足以证实转账的真实性”，从而认定梁晓东未能完成举证责任，而驳回梁晓东的诉求。梁晓东认为，涉案合同未生效不等于未履行，涉案款项不按合同约定账户支付不等于未支付。其次，关于中科宇龙公司、周春华、隆运基金公司、周炳宇在确认合作项目无法继续进行的情况下，是否有义务退还梁晓东投资款本息的问题。就本案事实可知，中科宇龙公司、周春华、隆运基金公司、周炳宇在收到梁晓东支付的首期投资款后，于2015年底便告知梁晓东合作项目无法继续进行，也无法登记注册成立约定的项目公司，于是承诺向梁晓东全额退还投资款本息。其后在梁晓东的催告下，隆运基金公司、周炳宇于2017年1月15日向梁晓东出具《承诺书》，承诺在2017年5月30日前退还梁晓东全部投资款。而在中科宇龙公司、周春华、隆运基金公司、周炳宇没有兑现其还款承诺的情况下，梁晓东与中科宇龙公司、周春华、隆运基金公司、周炳宇继而于2017年9月13日经协商签订《协议书》，该协议约定，周炳宇同意对隆运基金公司应退还梁晓东的投资款（人民

梁晓东与中科宇龙特色健康生物技术（深圳）有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终18125号上诉人（原审原告）：梁晓东。委托诉讼代理人：朱峰，广东一言律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟乐，广东一言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中科宇龙特色健康生物技术（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福保街道金田路与福强路交汇处御庭园风华庭9-A。法定代表人：唐贵宾。被上诉人（原审被告）：周春华。被上诉人（原审……