合伙协议纠纷 (2015)信中法民终字第2165号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。上诉人徐永胜、秦继成主张其与被上诉人后国章、徐家根四人就浉河区游河乡姚湾采石场存在合伙承包经营关系,但被上诉人徐家根对此主张始终不予以认可,且被上诉人后国章也不承认其参入了采石场的合伙经营,二上诉人又不能提供书面的合伙协议予以证明。原审认为,以诉人提交的证据不足以对抗被上诉人徐家根的承包合同、工商登记、采矿许可证,而判决驳回其诉讼请求,该判决并无不当。综上,原判决认定事实清楚,判决结果适当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予以支持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费200元,由上诉人徐永胜、秦继成承担。本判决为终审裁定。审判长 余继田审判员 陈 钢审判员 吴 斌二〇一六年一月十六日书记员 杨 帆
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。上诉人徐永胜、秦继成主张其与被上诉人后国章、徐家根四人就浉河区游河乡姚湾采石场存在合伙承包经营关系,但被上诉人徐家根对此主张始终不予以认可,且被上诉人后国章也不承认其参入了采石场的合伙经营,二上诉人又不能提供书面的合伙协议予以证明。原审认为,以诉人提交的证据不足以对抗被上诉人徐家根的承包合同、工商登记、采矿许可证,而判决驳回其诉讼请求,该判决并无不当。综上,原判决认定事实清楚,判决结果适当,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予以支持
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第2165号上诉人(原审原告)徐永胜,男,汉族,1974年2月5日出生。上诉人(原审原告)秦继成,男,汉族,1978年2月12日出生。二上诉人委托代理人冯文峰,河南大河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)后国章,男,汉族,1969年1月19日生。被上诉人(原审被告)徐家根,男,汉族,1949年12月18日生。二被上诉人委托代理人邹万……