房屋租赁合同纠纷 （2017）沪02民申141号

许旦宜、上海连笪文化转播有限公司与上海世茂股份有限公司签订房屋租赁合同，租赁上海世茂股份有限公司所有的房屋，许旦宜、上海连笪文化转播有限公司对自己的义务承担连带责任。现在，许旦宜、上海连笪文化转播有限公司拖欠租金，因此法院判决两方承担偿付租金的责任是正确的，本院予以确认。至于上海世茂股份有限公司采取法律行动的时机，属于该公司自主决定行为，只要不违反法律、合同约定，即无不当之处；许旦宜对此提出异议，没有理由。原审法院根据法律的规定，向当事人送达法律文书，此举符合法律的规定，本院予以确认。综上，许旦宜的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。许旦宜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人许旦宜的再审申请。审　判　长　　高中伟审　判　员　　王泳雷代理审判员　　周　晶二〇一七年四月二十四日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(

许旦宜、上海连笪文化转播有限公司与上海世茂股份有限公司签订房屋租赁合同，租赁上海世茂股份有限公司所有的房屋，许旦宜、上海连笪文化转播有限公司对自己的义务承担连带责任。现在，许旦宜、上海连笪文化转播有限公司拖欠租金，因此法院判决两方承担偿付租金的责任是正确的，本院予以确认。至于上海世茂股份有限公司采取法律行动的时机，属于该公司自主决定行为，只要不违反法律、合同约定，即无不当之处；许旦宜对此提出异议，没有理由。原审法院根据法律的规定，向当事人送达法律文书，此举符合法律的规定，本院予以确认。综上，许旦宜的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。许旦宜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申141号再审申请人(原审被告)：许旦宜，男，1981年10月15日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：邵一君，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐媛华，上海申伦律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海世茂股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘赛飞，总裁。原审被告：上海连笪文化转播有限公司，住所地上海市崇明区。法……