建设工程分包合同纠纷 (2018)浙04民终2056号
裁判要旨
天姿园林公司向杨杰出具的工程联系(签证)单、挖机租赁结欠签单、机械台班清单(挖机)等证据可以确认杨杰施工工程量及价款。上述证据均由天姿园林公司的员工进行确认,其中机械台班清单(挖机)最后一页还记载有“2018/1/19已对账”的内容,可以证明杨杰与天姿园林公司进行结算对账的事实。天姿园林公司认为根据其与业主签订的图纸会审纪要,土方的装载、运输、卸载及钢板等由发包方提供,其是接受甲方委托代理甲方对杨杰的挖机工作时间进行确认。对此,杨杰并不认可,杨杰称其主张的费用是指在天姿园林公司承包工程项目工地对土方进行造型的挖机机械费用,并非是图纸会审中载明的将土方从其他场地装载、运输、卸载到天姿园林公司承包工程项目工地的费用。经审查图纸会审纪要,并无相应的甲方授权天姿园林公司对杨杰挖机工作时间进行确认的表述,且天姿园林公司并不能提交证据证明其对账确认的工程价款即为图纸会审载明的施工价款。因此,天姿园林公司称其不应对其对账确认的工程量承担支付责任的上诉理由不能成立,其上诉请求应予以驳回。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规
摘要
浙江天姿园林建设有限公司、杨杰建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙04民终2056号上诉人(原审被告):浙江天姿园林建设有限公司。住所地:浙江省嘉兴市中环西路1047号三层。统一社会信用代码:913304017044088996。法定代表人:郭晓民,执行董事。委托诉讼代理人:杨武,浙江万宝律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨杰,男,1977年1月5日出生,汉族,住河南省淮滨县。现住浙江省嘉兴市经济开发区……