建设工程分包合同纠纷 （2018）陕01民再183号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、张余良、园林公司之间是否存在合同关系。张余良主张其于1998年与园林公司达成口头协议，园林公司将周至县仙游寺搬迁的前期工程即搬迁材料堆放场地的开挖、平整、用细沙的铺垫，及十间房地基的开挖、回填、转运等工程分包给张余良。证人曹某、吴某出庭证明1998年及1999年受雇于张余良在仙游寺工地倒运土方砂石，园林公司亦承认证人确实在工地干活的事实。故可以认定张余良、园林公司曾于1998年达成口头协议，园林公司将有关前期工程分包给张余良的事实。虽然存在合同关系，但关于具体土方量、单价及双方结算，仅有张余良单方面的陈述，且无其他证据印证，园林公司亦不予认可，应由张余良承担举证不能的不利后果。2、2005年8月15日，园林公司向张余良出具授权委托书能否认定该笔工程款归张余良所有。张余良称2005年双方结算后，园林公司即向其出具该授权委托书，授权其负责周至县仙游寺十五间平房的工程款清欠工作，并收取此工程款，用于抵扣其土方款、细沙款及看护工资，多退少补。园林公司对此不予认可，证人张某虽出庭作证，但其证言的真实性难以确认，且其与张余良存在亲属关系，证言证明力不足，故对该证人证言不予采信
摘要
西安市园林建设公司与张余良建设工程分包合同纠纷再审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民再183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市园林建设公司。住所地：陕西省西安市东关新廓门付**。法定代表人：康杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕华，陕西圣迪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张余良，男，1954年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：何朝峰，陕西金周律师事务所律师。再审……