建设工程分包合同纠纷 （2018）浙01民终2714号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、本案所涉两项景观绿化工程所涉双方主体问题；二、石小良、叶水生要求中鑫公司、谢士君承担责任是否合法有据，其主张的工程款是否合理。关于焦点一，一审法院认为，本案中，石小良、叶水生主张其系杭政储出（2007）25号地块Ｂ区二标段排屋和33＃楼样板区景观工程的实际施工人，谢士君对此无异议，石小良、叶水生亦提供了施工图纸、《协议》、案外人甘建康在另案中的笔录等予以佐证，故一审法院对此予以认定。 关于合同相对方，石小良、叶水生认为系中鑫公司，对此石小良、叶水生负有举证责任。石小良、叶水生就此提供了一份授权委托书和（2013）绍虞商初字第886号民事调解书，虽然该两份证据载明谢士君为中鑫公司员工，但该授权委托书系中鑫公司为解决该案纠纷所出具，而民事调解书系根据授权委托书记载所书，故据此并不能当然认定谢士君为中鑫公司长沙办事处主任或员工。石小良、叶水生亦无其他有效证据证明谢士君将工程转包给石小良、叶水生施工时，谢士君有权代表中鑫公司或让石小良、叶水生有理由相信其有权代表中鑫公司。且石小良、叶水生提供的景观绿化分包《协议》的甲方落款处并无个人签字，加盖的

石小良、叶水生建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2714号 上诉人（原审原告）：石小良，男，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 上诉人（原审原告）：叶水生，男，1945年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈临浙，浙江世纪方正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜……