建设工程分包合同纠纷 （2018）鲁10民终365号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。王炳建自芝罘园林公司处分包得涉案土方工程，经王炳建、芝罘园林公司对账确定工程款为291077元，根据合同的相对性原则，芝罘园林公司作为发包方应当对此承担清偿责任。虽王炳建、芝罘园林公司于2012年8月21日达成《协议》，但自该协议内容看，双方形成的系委托索款合同关系，并无债务转移的明确约定，且芝罘园林公司起诉案外人汤泊公司索要工程款，也未涉案土方工程部分进行剔除，亦可证实芝罘园林公司未将对王炳建的债务转移。另，双方在涉案通话录音中就付款的协商，符合双方的对策选择，但此协商并不属于对付款方式的明确约定，在王炳建至今债权未实现的情况下，王炳建起诉要求芝罘园林公司立即就工程款291077元予以清偿，理由充分、于法有据，予以支持。王炳建要求芝罘园林公司以291077元为本金，自起诉之日（2017年9月8日）起至偿清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由充分、于法有据，予以支持。关于王炳建所诉是否超过诉讼时效问题。虽就涉案工程款支付事宜，双方于2012年8月21日即达成委托索款协议，但案外人汤泊公司并未及时付款，后芝罘园林公司于2
摘要
烟台市芝罘园林工程有限责任公司、王炳建建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终365号上诉人(原审被告)：烟台市芝罘园林工程有限责任公司，住所地烟台市芝罘区西南河路114号。法定代表人：温杰，总经理。委托诉讼代理人：王成荣，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王炳建，男，1970年5月4日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。上诉人烟台市芝罘园林工程有限责任……