合同纠纷 （2019）吉0283民初1188号
裁判要旨
从原、被告双方签订的《粮食购销合同》合同内容看，原告投入资金，不承担任何风险，定期收取利润，双方应属名为联营，实为企业间民间借贷法律关系。 依照约定，第一被告在合作期内（即借款期限内）按时每月支付原告利息24万元，合作期内利息已全部履行完毕。 逾期二被告向原告出具还款承诺书及延期还款申请书，原告未提出异议，并于2018年12月31日向第一被告发送对账函，第一被告予以回复，应视为双方对欠款本金及利息的认可。 基于此，第一被告未能按照承诺书及延期还款申请书约定的日期还本付息，应属第一被告违约，第一被告应当承担违约责任。 第一被告在答辩中主张原告资金来源于企业拆借，转借给第一被告牟利，双方借贷关系无效。 对此，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（二）项“以向其他企业借款或者向本单位职工集资取得的资金又转让给借款人牟利，且借款人事先知道或应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。” 的规定，第一被告当庭未能提供证据证明事先知道原告提供的资金系向其他企业拆借并转借，而是在本院立案后，开庭前第一被告法定代表人与原告现任法定代表人通话询问资金来源（
摘要
平凉市十里铺粮库与黑龙江省牡丹江农垦国然粮食经销有限公司等合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初1188号原告：平凉市十里铺粮库，住所地甘肃省平凉市崆峒区。 法定代表人：梁玉忠，主任。 委托代理人：高永生，平凉市十里铺粮库副主任。 委托代理人：冯浩宸，男，甘肃慧源律师事务所律师。 被告：吉林市中吉米业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：赵喜春，董事长。 委托代理人：何海平，男，舒兰市连华法律服务所法律工作者。 被告：……