联营合同纠纷 （2019）苏1302民初2017号
裁判要旨
向其他企业借贷或者向单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或应该知道的，人民法院应认定借贷合同无效。 本案中，原被告签订《合作协议》，从内容看，协议约定主要是原告提供的资金，被告金政公司如何归还并支付具体利息的内容，至于双方合作过程中的经营风险原告方并不承担。 因此该协议名义上为合作协议，实质上为民间借贷合同，结合原告的诉求，本案应按民间借贷法律关系审理。 协议第一条明确：乙方（被告金政公司）金政公司作为车商在车辆采购环节有资金需求，甲方（虎派公司）帮助乙方融资…由此可见，原告虎派公司出借的资金并非自有资金，而是融资所得。 而对于原告融资所得的资金转借给被告金政公司的事实，被告金政公司也是明知的。 为说明资金来源，原告虎派公司陈述出借资金系从爱米平台融资所得。 本院要求其进一步举证，其出具了与案外人虎惠公司签订的《战略合作协议》，并说明虎惠公司是爱米平台的实际经营者。 如果原告的资金系其以本公司名义从“爱米平台”融资所得，基于“爱米平台”P2P平台的属性，该资金来源于不特定的社会公众，原告不得向外转借牟利，否则涉嫌非法吸收公众存款转贷牟利，我国民法对此不予支持。 因
摘要
上海虎派商务信息咨询有限公司与沭阳金政商务信息咨询有限公司、孙小园联营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1302民初2017号 原告：上海虎派商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JY7XY9N，住所地上海市崇明区新海镇星村公路700号13幢106-1室（上海新海经济开发区）。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：蔡小菊，江苏高来达律师事务所律师。 被告：沭阳金政商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91321……