联营合同纠纷 （2017）鄂06民终3324号
裁判要旨
本案争议的焦点：1、原告一山公司与被告五三八处、国储公司签订的《铁路专用线运营合作协议》及《合作运营补充协议》性质认定问题；2、原告一山公司的出资系垫资行为还是投资行为；3、协议中关于“共同运营，按比例分成”的方式进行收益分配的性质认定问题；4、原告一山公司能否主张解除合同，退出联营；5、联营合同解除后的财产处理。1、《铁路专用线运营合作协议》及《合作运营补充协议》性质认定问题。合作协议约定被告五三八处系国有事业单位，是该铁路专用线项目的建设主体，是该项目建设用地、专用线及设备产权所有人，被告国储公司是融资人，原告一山公司是垫资人。依托被告五三八处原专用线接口进行改造建设，延长原有铁路。工程建设项目内容为铁路专用线总长1110米，其中双轨400余米；货场月台2万平米；龙门吊基础约800米等。工程建设价款概算为23000000元，工程建设工期为100个日历天。工程项目总投资计划、施工内容以三方认可的可行性报告和施工预决算方案为准。协议同时约定由被告五三八处负责项目施工，原告负责资金筹措，建成后，资产为被告五三八处所有，由原告一山公司与被告国储公司共同运营。从上述内容可以认定该协议包括建设
摘要
襄阳一山投资实业有限公司、湖北储备物资管理局五三八处联营合同纠纷二审民事判决书 联营合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3324号上诉人（原审原告）：襄阳一山投资实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道119号。法定代表人：陈庆活，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭礼明，湖北春园律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北储备物资管理局五三八处，住所地：襄阳市襄州区肖湾东钻石大道南侧。法定代表人：余向东，该处处长。委托诉讼代理人：占志昌，该处纪委书记。委……