联营合同纠纷 （2018）辽01民终6300号

原、被告三方签订的《沈阳沈北煤矿有限公司蒲河煤矿LNG气化站建设及供气项目合作协议》系三方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据三方协议约定以气源供气销售获得的利润作为利益分配，分配的比例为被告中兴公司15%，被告天湛公司42.5%，原告42.5%，2016年12月9日该项目已开始向蒲河煤矿供气，截止2018年1月9日蒲河煤矿已支付气款1089万元，去除庭审中被告天湛公司自认的成本金额8,330,125.63元，尚剩余利润金额为2,559,874.37元，根据三方约定利润分配比例，原告分配比例为42.5%，可分配金额为1,087,946.6元，现原告按35万元主张，应准予，故对原告要求被告支付利润分配款35万元的诉讼请求，应予支持。关于被告提出的工程尚未完工，原告施工过程中所提供的设备、产品、配件存在质量问题的抗辩，因该项目自2016年便已开始向蒲河煤矿供气，至2018年1月9日供气款金额已达1089万元，与被告所述工程未完工相矛盾，故对被告的该项抗辩不予支持。关于被告中兴公司提出的本案系转包合同关系而非联营合同的主张，根据原、被告三方签订的协议，三方是为

辽宁天湛能源科技有限公司与沈阳市正通燃气设备有限公司、北京中兴广源热能应用技术有限公司联营合同纠纷二审民事判决书 联营合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终6300号上诉人（原审被告）：辽宁天湛能源科技有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人：刘楠。委托诉讼代理人：张久和。委托诉讼代理人：刘彤彤，辽宁汕众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市正通燃气设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：毕宁新。委托诉讼代理人：刘俊萍。原审被告：北京中兴广源热能应用技术有限公司，住所地北京……