合同纠纷 (2018)粤01民终3676号

案号
(2018)粤01民终3676号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
广东省广州市
裁判日期
2018-05-16

裁判要旨

李琳琳与艾上公司、星之舟公司签订了《三方经济合作协议(A)》、李琳琳与华多公司签订的《“金牌艺人”平台合作协议(A)》,是各方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,真实有效,各方均应按照合同履行自己的权利义务。李琳琳主张根据华多公司提供的数据以及星之舟公司已经支付的款项,星之舟公司尚欠其佣金,星之舟公司认为佣金已经全部支付完毕。原审法院认为,双方在《三方经济合作协议(A)》中并未对佣金的分配比例进行约定,但综合李琳琳、华多公司提供的证据,包括华多公司的员工的微信记录以及华多公司提供的星之舟公司向其提供调解方案的材料均显示,星之舟公司是按照6:4的比例计算李琳琳的佣金的。星之舟公司认为分配比例不定并未提供证据予以证实,其提供的证人亦称对李琳琳的分配方案并不知情,结合李琳琳提供的星之舟公司法定代表人赵尘的微信记录中表示的“7月之前按月实际发放”与李琳琳实际收取的佣金数额,与星之舟公司陈述的不定比例,分配给李琳琳的在30%左右并不相符。故采信李琳琳的意见,认为双方约定的分配比例为李琳琳占60%,星之舟公司占40%,双方对佣金总额和星之舟公司已经支付的佣金金额均无异议,故星之舟公

摘要

唐山星之舟网络科技有限公司、李琳琳合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终3676号上诉人(原审被告):唐山星之舟网络科技有限公司。法定代表人:赵尘,总经理。委托诉讼代理人:吴豪豪,该公司业务经理。被上诉人(原审原告):李琳琳。委托诉讼代理人:郭法,广东太平洋联合律师事务所律师。原审被告:广州市艾上文化传媒有限公司。法定代表人:陈洲,执行董事。委托诉讼代理人:朱博夫,广州华多网络科技有限公司法务。原审第三人……