合同纠纷 （2017）粤01民终23861号
裁判要旨
博学道公司与新东方培训中心签订的《合作协议》及《补充合作协议》，均是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。关于博学道公司是否促成新东方培训中心与高校合作代培软件及动漫产业人才的问题。原审法院认为博学道公司已实际履行涉案协议，其一，根据博学道公司、新东方培训中心签订的合作协议，新东方培训中心委托博学道公司前往洽谈合作的院校包括南华工商学院；其二，新东方培训中心给予博学道公司前往相关院校洽谈合作的时间是14个月；其三，新东方培训中心在原审庭审中也确认其与南华工商学院在2008年8月30日达成《校企联合办学协议书》；其四，博学道公司、新东方培训中心在2010年还就利益分配比例由15%增加至20%；其五，从博学道公司提供的证据可见，博学道公司、新东方培训中心签订协议后，新东方培训中心也曾陆续向博学道公司支付372644元。故结合本案的证据及博学道公司、新东方培训中心双方的举证、质证意见，并综合本案的实际情况，依法认定博学道公司依约履行协议，促成新东方培训中心与南华工商学院的合作办学。关于新东方培训中心承责的问题。原审法
摘要
广东博学道传媒文化发展有限公司、广州市天河区新东方职业教育培训中心合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23861号上诉人(原审原告):广东博学道传媒文化发展有限公司。法定代表人：刘晓东，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴仁凯，广东天环律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州市天河区新东方职业教育培训中心。负责人：田江东。委托诉讼代理人：李力，广东国政律师事务所律师。上诉人广东博学道传媒文化发展有限公司（以下简称“博学道公司”）因与被……