买卖合同纠纷 （2018）粤19民终11186号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对新东方公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本案的争议焦点在于新东方公司提供给瑞拓公司的产品是否存在质量问题。对此，本院分析如下：第一，关于质量异议期问题。虽然新东方公司与瑞拓公司在《购销合同》第4条约定“货到需方壹周内书面提出异议，否则视为合格”，但是，根据本案事实可知，案涉液态胶的配方属新东方公司的商业秘密，从外观上难以直观判断新东方公司提供的产品是否存在质量问题。新东方公司于2017年5月26日至7月28日期间向瑞拓公司送货，瑞拓公司已于2017年8月份向新东方公司提出了质量异议，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，本院认为新东方公司已在合理期间内向瑞拓公司提出质量异议，瑞拓公司主张新东方公司逾期提出质量异议，依据不充分，本院不予支持。第二，本院经审查认为，瑞拓公司提交的经公证的电子邮件已可证明新东方公司向瑞拓公司供货的9600KG“ZY-LSR6070A/B胶”存在质量问题。新东方公司的代理人在原审期间已书面认可瑞拓公司提交的邮件
摘要
东莞新东方科技有限公司、东莞市瑞拓五金橡塑有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终11186号上诉人（原审原告）：东莞新东方科技有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇。法定代表人：何百祥。委托诉讼代理人：梁晓明，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娟，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市瑞拓五金橡塑有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。法定代表人：徐应斌。委托诉讼代理人：蔡金……