买卖合同纠纷 （2018）辽02民终5741号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，新东方公司之举证应当在证明力上足以使人民法院确信其所主张的待证事实之存在具有高度可能性。本案中，新东方公司主张人和公司欠付货款302943元，新东方公司应当就此承担举证责任，而在本案中，新东方公司的举证，远未达到高度可能性证明标准的要求。首先，新东方公司提供张登伟出具的明细上面无欠条、欠款等字样也非结算单，且张登伟也解释该明细上记载的数额不仅包含双方发生的货款还包括案外人的货款，新东方公司应与人和公司的会记进行对账才能确定欠付货款，该明细中记载的数额不是确认人和公司拖欠的货款。其次，新东方公司提供的材料明细表系其单方制作，上面无人和公司公章或工作人员的签字，与张登伟出具的明细表数额也无法对应，且人和公司也不予认可。再次，新东方公司提供的情况说明，虽然记载新东方公司与人和公司之前的调解案件的采购与新东方管件不存在重复，但亦未写明是否存在欠付货款以及欠款数额等，也不足以证
摘要
大连新东方经贸有限公司与大连人和消防工程有限公司、张登伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5741号上诉人(原审原告)：大连新东方经贸有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道4幢145号。法定代表人：都常娥，经理。委托诉讼代理人：刘国治，男，该公司职员。被上诉人(原审被告)：大连人和消防工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区天河路68-2号。实际负责人：徐彭辉,董事长。委托诉讼代理人：张强，辽宁鑫诺律师事务所律师。被上……