生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终1916号

侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案王延亮在为何庆忠修车、取车过程中，因重大过失，致俞某死亡。王延亮、何庆忠在本次修车、取车过程中，没有约定报酬，也没有约定相关的修理费，故王延亮、何庆忠分别为帮工人和被帮工人，应承担连带赔偿责任。徐惠新、钱月福、钱峰认为涉案车辆属黄标车不能过户转让，刘德鑫、德增公司将该车辆转让，应承担连带责任，没有法律依据。王延亮认为与徐惠新、钱月福、钱峰已有和解协议，不应再赔偿。但和解协议中所述的谅解，仅仅针对刑事处罚而言，不能理解为民事赔偿了结。对于何庆忠和王延亮家属已支付的钱款，在本案赔偿款中扣除。德增公司、刘德鑫未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。一审法院审核了徐惠新、钱月福、钱峰的损失依据后，于二〇一六年十月十九日作出判决：一、何庆忠、王延亮于判决生效之日起三十日内连带赔偿徐惠新、钱月福、钱峰死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金50,000元、律师费5,000元共计1,146,946元（应扣除何庆忠已支付的30万元、王延亮已支付的13万元）；二、驳回徐惠新、钱月福、钱峰其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按

侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案王延亮在为何庆忠修车、取车过程中，因重大过失，致俞某死亡。王延亮、何庆忠在本次修车、取车过程中，没有约定报酬，也没有约定相关的修理费，故王延亮、何庆忠分别为帮工人和被帮工人，应承担连带赔偿责任。徐惠新、钱月福、钱峰认为涉案车辆属黄标车不能过户转让，刘德鑫、德增公司将该车辆转让，应承担连带责任，没有法律依据。王延亮认为与徐惠新、钱月福、钱峰已有和解协议，不应再赔偿。但和解协议中所述的谅解，仅仅针对刑事处罚而言，不能理解为民事赔偿了结。对于何庆忠和王延亮家属已支付的钱款，在本案赔偿款中扣除。德增公司、刘德鑫未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。一审法

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1916号上诉人（原审被告）：何庆忠，男，1965年8月22日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：史善涛，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐惠新，女，1929年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：钱月福，男，1956年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上……