诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第25号

《中华人民共和国律师法》第五十九条规定“律师收费办法，由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。”国家发展改革委、司法部于2006年4月制定颁布的《律师服务收费管理办法》第十一条规定“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；（四）请求支付劳动报酬的等。”荆紫律所明知受托事项系婚姻案件和请求给付抚养费的，不应当适用风险代理，却仍与陈小燕达成风险代理协议，依法不受法律保护。原审根据荆紫律所履行的代理事项内容，综合考量陈小燕一方在另案获得支持的财产数额，参照政府指导价计算律师费，并无不当，本院予以维持。荆紫律所上诉认为应按《民事代理合同》的约定计付律师费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。荆紫律所上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

《中华人民共和国律师法》第五十九条规定“律师收费办法，由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。”国家发展改革委、司法部于2006年4月制定颁布的《律师服务收费管理办法》第十一条规定“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；（四）请求支付劳动报酬的等。”荆紫律所明知受托事项系婚姻案件和请求给付抚养费的，不应当适用风险代理，却仍与陈小燕达成风险代理协议，依法不受法律保护。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第25号上诉人（原审原告）广东荆紫律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。负责人汪新明。委托代理人余海云，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈小燕，女，汉族，1969年5月27日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人广东荆紫律师事务所（以下简称荆紫律所）因与被上诉人陈小燕诉讼代理合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2……