承揽合同纠纷 （2016）豫02民终1320号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告欠其工程款，从建房协议看，原、被告双方对五层炮楼及小房的每平米多少钱未作约定，原、被告也未进行完工清算，原告仅依靠自己丈量的房屋面积及己方认可单价要求被告支付工程款，原告未提供充分证据予以证明其主张，故依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告张正岁的诉讼请求。案件受理费408元，减半收取204元，由原告张正岁负担。张正岁上诉称，一审判决认定事实不清，上诉人已经按照被上诉人的要求将被上诉人的主房、主房增加的炮楼、小房、院墙全部完工，经计算主房总面积为685.75平方米，其他小活面积为66.08平方米，扣除已支付的167000元，被上诉人还应付24289元。周美香辩称，上诉人与被上诉人建房协议第四条约定，小房院、墙小院等为协议建筑内容，而非上诉人诉称在主房之外增加了小院小房、院墙，至于四层以上的炮楼和一间小房乃是主体结构的一部分，而非变更为四层之上又盖炮楼和一间小房。上诉人所说的房屋面积是其个人计算而得，而非证据证明的施工

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告欠其工程款，从建房协议看，原、被告双方对五层炮楼及小房的每平米多少钱未作约定，原、被告也未进行完工清算，原告仅依靠自己丈量的房屋面积及己方认可单价要求被告支付工程款，原告未提供充分证据予以证明其主张，故依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告张正岁的诉讼请求。案件受理费408元，减半收取204元，由原告张正岁负担。张正岁上诉称，一审判决认定事实不清，上诉人已经按照被上诉人的要求将被上诉人的主房、主房增加的炮楼、小房、院墙全部完

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1320号上诉人（一审原告）张正岁，男，1965年7月18日生，汉族。被上诉人（一审被告）周美香，女，1967年8月19日生，汉族。上诉人张正岁因与被上诉人周美香承揽合同纠纷一案，不服兰考县人民法院2016年4月11日作出的(2016)豫0225民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一……