合伙协议纠纷 （2016）湘04民终1784号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹本成、曹承南、罗已秀、曹杨婕、罗志红要求对合伙筹建的金城煤业公司进行清算，结合曹传礼的答辩，曹本成、曹承南、罗已秀、曹杨婕、罗志红应就以下三方面提供证据，一、曹冬古、曹本成、曹传礼三人之间存在合伙关系；二、据以清算的账目；三、发生时效中断的事由。关于合伙关系，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。该案《合作协议》中虽然约定如竞买成功则合伙成立金城煤业公司，但此后曹冬古、曹本成、曹传礼并未就合伙事项订立书面协议，该《合作协议》只能表明三人的合伙意愿，至于是否达成合伙，应以协议为准。因曹本成、曹承南、罗已秀、曹杨婕、罗志红不能提供合伙协议，对曹本成、曹承南、罗已秀、曹杨婕、罗志红主张曹冬古、曹本成、曹传礼之间存在合伙关系不予认定。关于清算的账目，合伙清算应当提供必要的合伙账目。该案曹本成、曹承南、罗已秀、曹杨婕、罗志红提供了筹建

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹本成、曹承南、罗已秀、曹杨婕、罗志红要求对合伙筹建的金城煤业公司进行清算，结合曹传礼的答辩，曹本成、曹承南、罗已秀、曹杨婕、罗志红应就以下三方面提供证据，一、曹冬古、曹本成、曹传礼三人之间存在合伙关系；二、据以清算的账目；三、发生时效中断的事由。关于合伙关系，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。该案《合作协议》中虽然约定如竞买成功

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1784号上诉人（原审原告）：曹本成，男，1956年3月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人（原审原告）：曹承南，男，1944年6月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人（原审原告）：罗己秀，女，1949年3月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上诉人（原审原告）：曹杨婕，女，2003年8月31日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。上诉人……