遗嘱继承纠纷 （2013）烟民四终字第1340号

本案原告提供的代书遗嘱中遗嘱人的签名虽非本人签名，但系因遗嘱人王淑珍不会写字，代书人谢光义将遗嘱内容复述给王淑珍并征得其同意后代为签名，王淑珍摁手印确认，两位见证人分别签字摁手印确认，山东智宇律师事务所的两位见证律师也对此进行了见证，并出具了律师见证书，并无不妥。遗嘱人王淑珍因年事已高，行动不便，由与其同住的由某丁去找律师、见证人到家中做代书、见证，并不违反常理，不能因此推定代书人、见证人与遗嘱继承人有利害关系。且被告由某甲、由某乙、由某丙未有证据证明王淑珍不能正确表达意愿，也未有证据证明立遗嘱时存在受胁迫、欺骗的情形。故代书遗嘱形成过程合法有效，法院对原告持有的代书遗嘱予以采信。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民有权立遗嘱处分自己的财产，继承从被继承人死亡时开始。遗嘱继承人先于遗嘱人死亡的，遗嘱处分的遗产部分按照法定继承办理。本案中，涉案房屋（烟房权证开私字第××号）系王淑珍的遗产，其于2008年8月12日所立的公证遗嘱将涉案房屋由由守春继承，因由守春先于王淑珍死亡，涉案房屋应按法定继承办理。此后遗嘱人王淑珍又立下代书遗嘱，将涉案房屋由原告继承，该代书遗嘱合法有效，故继承开始后

本案原告提供的代书遗嘱中遗嘱人的签名虽非本人签名，但系因遗嘱人王淑珍不会写字，代书人谢光义将遗嘱内容复述给王淑珍并征得其同意后代为签名，王淑珍摁手印确认，两位见证人分别签字摁手印确认，山东智宇律师事务所的两位见证律师也对此进行了见证，并出具了律师见证书，并无不妥。遗嘱人王淑珍因年事已高，行动不便，由与其同住的由某丁去找律师、见证人到家中做代书、见证，并不违反常理，不能因此推定代书人、见证人与遗嘱继承人有利害关系。且被告由某甲、由某乙、由某丙未有证据证明王淑珍不能正确表达意愿，也未有证据证明立遗嘱时存在受胁迫、欺骗的情形。故代书遗嘱形成过程合法有效，法院对原告持有的代书遗嘱予以采信。遗产是公民死

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1340号上诉人（原审被告）：由某甲，女，1974年4月27日出生，汉族，无业。上诉人（原审被告）：由某乙，女，1976年7月13日出生，汉族，无业。上诉人（原审被告）：由某丙，女，1982年5月30日出生，汉族，无业。三上诉人共同委托代理人：刘晋华，山东永禄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：由某丁，女，1954年11月22日出……