保险纠纷 （2021）皖15民终329号

投保人合肥鸿鹤物业公司为其公司25名员工在人寿财险浙江分公司投保了《团体意外伤害保险》，系双方真实意思表示，合同合法有效。被保险人丁为林系投保人公司员工，是该团体保险的被保险人之一，丁为林在保险期限内发生保险事故，保险公司应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，张荣田、丁美丽、张显敏、张贤娟、邓业新系丁为林的法定继承人，属于保险合同约定的受益人，具有获取保险金的资格，故张荣田、丁美丽、张显敏、张贤娟、邓业新的诉请，符合相关法律规定，予以支持。人寿财险浙江分公司提出保险单记载的被保险人为合肥鸿鹤物业公司，因合肥鸿鹤物业公司无需对丁为林的不幸承担赔偿责任，其无需承担保险赔偿责任，不符合双方约定的辩解，该院认为，《团体意外伤害保险》中没有约定被保险人在交通事故中承担主要责任，保险人责任免除的约定，故不予采纳。人寿财险浙江分公司提出合肥鸿鹤物业公司构成重复投保的主张，该院认为《团体意外伤害保险》的保险标的是人身的身故伤残，《保险法》在人身保险合同中没有不能重复投保并获取保险金的相关规定，双方当事人也没有相关约定，故不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民

投保人合肥鸿鹤物业公司为其公司25名员工在人寿财险浙江分公司投保了《团体意外伤害保险》，系双方真实意思表示，合同合法有效。被保险人丁为林系投保人公司员工，是该团体保险的被保险人之一，丁为林在保险期限内发生保险事故，保险公司应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，张荣田、丁美丽、张显敏、张贤娟、邓业新系丁为林的法定继承人，属于保险合同约定的受益人，具有获取保险金的资格，故张荣田、丁美丽、张显敏、张贤娟、邓业新的诉请，符合相关法律规定，予以支持。人寿财险浙江分公司提出保险单记载的被保险人为合肥鸿鹤物业公司，因合肥鸿鹤物业公司无需对丁为林的不幸承担赔偿责任，其无需承担保险赔偿责任，不符合双方约定的辩

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终329号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路63号23、24、25层，统一社会信用代码91330000667116853H。 负责人：汪建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪伟，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏纪宇，上海瀛泰律师事务所律师。 被上诉人（原审……