抵押合同纠纷 (2018)黑03民终175号
裁判要旨
根据《物权法》第一百八十五条规定“设立抵押权,当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属;(四)担保的范围。”抵押合同的订立应当采取书面形式,抵押合同属要式合同。宏业塑窗厂依据余定刚提供的《项目合作协议书》和《建设项目法人授权委托书》认为余定刚有权利订立抵押协议,但宏业塑窗厂既未提供与余定刚签订的书面抵押协议,也未提供与福缘房地产签订的书面抵押协议。宏业塑窗厂与福缘房地产没有抵押房屋的意思表示,宏业塑窗厂所述的抵押合同并未成立,余定刚为宏业塑窗厂出具的“买卖协议书”亦不具备抵押合同应具备的特征和要求。故宏业塑窗厂要求福缘房地产承担违反抵押合同的违约责任,没有事实和法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条规定,判决:驳回鸡东县宏业塑料钢窗厂的诉讼请求。二审期间,上诉人向法庭提交新的证据如下:证据一、2013年6月24日《置业计划书》一份。内容为余定刚代理被上诉人与上诉人
摘要
鸡东县宏业塑料钢窗厂、鸡西市福缘房地产开发有限公司抵押合同纠纷二审民事判决书 抵押合同纠纷
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑03民终175号上诉人(原审原告):鸡东县宏业塑料钢窗厂(以下简称“宏业塑窗厂”)。经营者:王桂芬,女,1958年9月5日出生,汉族,住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人:王长发,该厂法律顾问。委托诉讼代理人:张德才(系王桂芬丈夫),男,1953年11月29日出生,汉族,个体工商户,住黑龙江省鸡东县。被上诉人(原审被告):鸡西市福缘房地产开发有……