财产损害赔偿纠纷 （2019）沪01民终14366号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，世博百联公司认为宋鸿博提供的材料不能证明其车辆系在世博百联公司停车场受损，世博百联公司未有侵权行为，一审法院酌定赔偿责任不合法。对此，本院认为，宋鸿博在世博百联公司处停车后发现车辆被划伤并当即报警，结合当时监控录像，可以认定车辆是在世博百联公司处停车时被第三人划伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，一审法院综合具体案情及现有证据酌情认定世博百联公司对宋鸿博损失承担30%的责任，并无不当。综上所述，世博百联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海世博百联

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，世博百联公司认为宋鸿博提供的材料不能证明其车辆系在世博百联公司停车场受损，世博百联公司未有侵权行为，一审法院酌定赔偿责任不合法。对此，本院认为，宋鸿博在世博百联公司处停车后发现车辆被划伤并当即报警，结合当时监控录像，可以认定车辆是在世博百联公司处停车时被第三人划伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14366号上诉人（原审被告）：上海世博百联商业有限公司，住所地上海市浦东新区世博大道1368号。法定代表人：陈卫军，总经理。委托诉讼代理人：许磊，上海申宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋鸿博，男，1982年6月4日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区。上诉人上海世博百联商业有限公司(以下简称世博百联公司)因与被上诉人宋鸿博财产……