买卖合同纠纷 (2017)闽06民终1580号

案号
(2017)闽06民终1580号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

福斯公司在2011年10月31日前向腾龙公司交付了合同项下的全部货物,腾龙公司就应当知道福斯公司存在逾期交货的情况,腾龙公司没有在2013年10月31前提出主张,已经超过诉讼时效,且腾龙公司提供的证据并不能证明其于2013年11月1日前,曾向福斯公司主张逾期交货违约金或存在其他诉讼时效中断的情况,故福斯公司针对腾龙公司的反诉辩称,本案讼争货物的逾期交货的情况,腾龙公司没有在2013年10月31提出主张,已经超过诉讼时效,有事实根据和法律依据,予以采纳。故腾龙公司答辩并反诉称,福斯公司存在逾期交货,应支付逾期交货违约金547820元,缺乏事实根据和法律依据,不予支持。对于腾龙公司答辩并反诉称福斯公司提供的货物存在质量问题,根据合同约定本案讼争货物的产品质保期最长为货到30个月后,腾龙公司于2016年1月19日向一审法院提出的质量鉴定申请,鉴于设备均已超过质保期,故一审法院对该申请不予准许,且腾龙公司提供的证据不能证明其在质保期内曾向福斯公司提出质量异议,因此,对于腾龙公司辩称福斯公司应支付逾期交货违约金并赔偿损失,其主张的款项应扣除其因逾期交货产生的违约金及赔偿腾龙公司因质量问题所遭受的

摘要

福斯公司在2011年10月31日前向腾龙公司交付了合同项下的全部货物,腾龙公司就应当知道福斯公司存在逾期交货的情况,腾龙公司没有在2013年10月31前提出主张,已经超过诉讼时效,且腾龙公司提供的证据并不能证明其于2013年11月1日前,曾向福斯公司主张逾期交货违约金或存在其他诉讼时效中断的情况,故福斯公司针对腾龙公司的反诉辩称,本案讼争货物的逾期交货的情况,腾龙公司没有在2013年10月31提出主张,已经超过诉讼时效,有事实根据和法律依据,予以采纳。故腾龙公司答辩并反诉称,福斯公司存在逾期交货,应支付逾期交货违约金547820元,缺乏事实根据和法律依据,不予支持。对于腾龙公司答辩并反诉称福斯

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终1580号上诉人(原审被告、反诉原告):腾龙芳烃(漳州)有限公司,住所地漳浦县古雷半岛。统一社会信用代码91350600717866709A。法定代表人:胡殿选,董事长。委托诉讼代理人:陈侃,福建中仑律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):福斯流体控制(苏州)有限公司,住所地江苏省苏州市苏州工业园区唯新路49号。统一社会信用代……