公路货物运输合同纠纷 (2017)沪01民终4779号

案号
(2017)沪01民终4779号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
公路货物运输合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

托运人办理货物运输,应当向承运人准确表明货物的名称、重量等有关货物运输的必要情况。国康公司、臻通公司双方所签订的合同虽然载有大约300吨的货物重量,但同时也约定“到时应按实际重量计算”并约定国康公司托运前需提前告知臻通公司货物名称、数量、重量价值等情况,由于本案所涉货物系分车装运,国康公司应当将每车装运货物的重量情况告知臻通公司,从本案双方合同履行情况来看,国康公司显然未能履行此告知义务,因此,运输车辆因超载导致相关损失,国康公司显然应当承担一定的责任。此外,双方合同约定“货到付款”,但对于货到现场后是先卸货还是先支付运费,双方并无详细约定,因此,臻通公司在国康公司未支付运费前拒绝国康公司卸货的行为并不能视为违约。双方虽对相关费用存在争议,但一审法院注意到国康公司亦未将其所认为应付的款项支付给臻通公司,即使臻通公司对于超载可能亦需承担一定责任,但在臻通公司于2015年5月30日向国康公司发出催款传真后,国康公司也未及时止损,由此扩大的损失,亦应由国康公司负担。综上,2016年6月2日,国康公司同意臻通公司提出的费用主张的意见并向臻通公司支付了相关款项的行为,系双方经过磋商之后形成的合意

摘要

托运人办理货物运输,应当向承运人准确表明货物的名称、重量等有关货物运输的必要情况。国康公司、臻通公司双方所签订的合同虽然载有大约300吨的货物重量,但同时也约定“到时应按实际重量计算”并约定国康公司托运前需提前告知臻通公司货物名称、数量、重量价值等情况,由于本案所涉货物系分车装运,国康公司应当将每车装运货物的重量情况告知臻通公司,从本案双方合同履行情况来看,国康公司显然未能履行此告知义务,因此,运输车辆因超载导致相关损失,国康公司显然应当承担一定的责任。此外,双方合同约定“货到付款”,但对于货到现场后是先卸货还是先支付运费,双方并无详细约定,因此,臻通公司在国康公司未支付运费前拒绝国康公司卸货

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终4779号上诉人(原审原告):上海国康钢结构工程有限公司,住所地上海市浦东新区志伟路88号1幢。法定代表人:蔡志豪,总经理。委托诉讼代理人:蔡国康,该公司员工。被上诉人(原审被告):上海臻通物流有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢4067号库。法定代表人:邓岩明,总经理。委托诉讼代理人:邹松生,上海通券律师事务所律师。……