玩忽职守罪 (2016)吉0291刑初41号
裁判要旨
本院认为,被告人王某甲、滕某甲身为在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,不正确履行职责,致使国家遭受重大损失,其行为均已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。王某甲、滕某甲经检察机关电话传唤到案接受询问,应系出于本人意志到案,具有投案的主动性和自愿性,应视为自动投案,且如实供述自己的罪行,应认定为自首,具有法定可以从轻或者减轻处罚情节。根据本案及相关案件的具体情节,致使国家遭受重大损失的后果,系由多人的行为综合作用所造成,属一果多因。王某甲、滕某甲的玩忽职守行为与重大损失的后果之间有内在、必然的因果关系,但相较其他责任主体,可认定其犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。对王某甲、滕某甲所提相关辩解,与案件事实和具体情节相符,予以采纳。对滕某甲的辩护人所提造成本案危害结果存在其他原因,滕某甲具有自首情节等辩护意见,予以采纳,但对其所提滕某甲不具备玩忽职守罪主体,滕某甲的行为属一般工作失误,与最终损害结果不具有刑法上必然的因果关系,建议认定情节显著轻微,危害不大,对滕某甲宣告无罪的辩护意见,经查,与案件事实和具体情节不符,于法无据,不予采纳。
摘要
经审理查明,2013年4月至9月间,被告人王某甲、滕某甲在吉林高新技术产业开发区管理委员会委托的征收实施部门,即吉林市松花江房屋拆迁安置有限责任公司、吉林市吉高房屋征收服务中心工作。期间,王某甲、滕某甲与其所在征收四部部长邸甲(另案处理),负责吉林高新北区纬二路项目建设对张久村五社部分土地的征收工作。王某甲、滕某甲在对征收范围内承租土地的李某甲(另案处理)的地上附着物征收补偿过程中,不正确履行其职责,撤离现场,未能对李某甲和评估人员进行监督;未审核评估报告记载的李某甲被征收物量是否与实际相符,就签署征收补偿协议书,未能发现李某甲虚增的624㎡无证房和858㎡温室被列入征收补偿范围,因而造成征收部门被骗取征收补偿款人民币330330元,致使公共财产遭受重大损失。2015年3月24日,王某甲、滕某甲经检察机关电话传唤到案。
正文(节选)
䎋某甲等玩忽职守罪一审刑事判决书吉林高新技术产业开发区人民法院刑事判决书(2016)吉0291刑初41号:吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]29号起诉书指控被告人王某甲、滕某甲犯玩忽职守罪,于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年12月7日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杨勇、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人王某……