买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第7号

原、被告双方签订的车辆买卖合同双方均要求解除，本院应予以准许。针对双方签订卖车协议书后刘朋全是否向吴亚杰支付了20万元购车款，双方意见不一，但根据双方签订卖车协议书当天即交付车辆及签订协议后吴亚杰于2010年9月13日和2010年9月15日两次向刘朋全借款并书写欠条这一事实，从日常交易习惯及常理来判断，能认定刘朋全在吴亚杰写欠条之前已将20万元购车款支付给吴亚杰。现因双方合同解除，且吴亚杰已收回车辆，其应将刘朋全支付的20万元购车款返还。原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）返还20万元购车款的诉求，本院予以支持。对于反诉原告要求刘朋全赔偿损失36845元的诉请，根据卖车协议书第七条约定，因刘朋全在取得车辆后至2010年12月21日5个月期间未及时偿还该车消费贷款，其对车辆被唐山荣川集团收回也存在过错，因此，对收车费及违约金合计36845元的损失也有一定的责任，该部分损失刘朋全应担30704元（即36845÷6月×5月）。反诉原告吴亚杰主张反诉被告刘朋全赔偿损失，本院予以部分支持。刘朋全请求吴亚杰支付购车款利息，理据不足，本院不予支持。遂判决：一、解除原告刘朋全与被告吴亚杰之间于2010

原、被告双方签订的车辆买卖合同双方均要求解除，本院应予以准许。针对双方签订卖车协议书后刘朋全是否向吴亚杰支付了20万元购车款，双方意见不一，但根据双方签订卖车协议书当天即交付车辆及签订协议后吴亚杰于2010年9月13日和2010年9月15日两次向刘朋全借款并书写欠条这一事实，从日常交易习惯及常理来判断，能认定刘朋全在吴亚杰写欠条之前已将20万元购车款支付给吴亚杰。现因双方合同解除，且吴亚杰已收回车辆，其应将刘朋全支付的20万元购车款返还。原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）返还20万元购车款的诉求，本院予以支持。对于反诉原告要求刘朋全赔偿损失36845元的诉请，根据卖车协议书第七条约定，因刘朋

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第7号上诉人（原审被告，反诉原告）吴亚杰，男，1984年2月18日生，汉族，无业。委托代理人杨德才，唐山市路南区友谊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告，反诉被告）刘朋全，男，1984年5月29日生，汉族，无业。委托代理人张志伟，河北东明律师事务所律师。上诉人吴亚杰因与被上诉人刘朋全买卖合同一案，不服唐山市路北区人民法院（2013……