建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝01民终2137号

原告申图建筑租赁站与被告九江劳务公司自2014年8月19日后就《建筑周转用料（快拆架）租赁合同》履行租赁期限为不定期，因现被告九江劳务公司的租赁材料仍未退还完毕，故《建筑周转用料（快拆架）租赁合同》及补充协议仍在履行中。被告九江劳务公司未按合同约定按期支付租金已构成违约，依法应承担违约的民事责任，故一审法院对原告申图建筑租赁站主张解除原、被告的租赁合同，按合同约定由被告九江劳务公司支付截止2015年2月28日租金574127元、退还如不能退还即赔偿快拆架1663.65米、顶托308套并计算租金及支付违约金请求予以支持，但违约金申图建筑租赁站主张过高，一审法院酌情主张110000元。原告申图建筑租赁站与被告九江劳务公司于2013年8月19日、2013年10月7日签订《建筑周转用料（快拆架）租赁合同》与《建筑周转用料（快拆架）租赁合同补充协议》，被告江苏建工公司均在担保方处加盖公司印章，合同中又未对被告江苏建工公司的担保责任范围及担保方式明确约定，被告江苏建工公司应对合同约定的全部债务承担连带清偿责任。被告江苏建工公司辩称本案合同履行期限系2013年8月19日至2014年8月18日，原告申

原告申图建筑租赁站与被告九江劳务公司自2014年8月19日后就《建筑周转用料（快拆架）租赁合同》履行租赁期限为不定期，因现被告九江劳务公司的租赁材料仍未退还完毕，故《建筑周转用料（快拆架）租赁合同》及补充协议仍在履行中。被告九江劳务公司未按合同约定按期支付租金已构成违约，依法应承担违约的民事责任，故一审法院对原告申图建筑租赁站主张解除原、被告的租赁合同，按合同约定由被告九江劳务公司支付截止2015年2月28日租金574127元、退还如不能退还即赔偿快拆架1663.65米、顶托308套并计算租金及支付违约金请求予以支持，但违约金申图建筑租赁站主张过高，一审法院酌情主张110000元。原告申图建筑

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2137号上诉人（原审被告）重庆九江建筑劳务有限公司。法定代表人吕兴洪，该公司总经理。委托代理人曾昭祥，该公司员工。上诉人（原审被告）江苏省建工集团有限公司。法定代表人陈迪安，总经理。委托代理人姜阳，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）璧山县申图建筑设备租赁站。经营者王明芳，个体工商户。委托代理人罗小平，重庆诚冠律师事务……