信用卡纠纷 （2017）粤20民终1645号

本案属于涉澳信用卡纠纷。双方当事人在信用卡领用合约中明确约定适用中华人民共和国相关法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案信用卡纠纷应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行裁决。李文峰向中行中山分行申领信用卡并承诺遵守中国银行股份有限公司信用卡章程、中国银行信用卡领用合约的规定，中行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成有效的消费信用合同关系。李文峰不及时清还信用卡欠款本息及相关费用，违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支本金并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息及相关费用的责任。中行中山分行要求李文峰支付拖欠的本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理据充分，予以支持。李文峰辩称其已在大额分期重建后向中行中山分行归还6万多元的费用以抵销旧卡所产生的欠款，但没有提供相应证据予以证实，且李文峰也承认还款行为发生在中行中山分行向其核发新卡之前，故对李文峰的相关辩解，不予采信。而信用卡申请表中对利息、滞纳金等都有明确约定，李文峰关于其不清楚利息、滞纳金的辩解与事实不符，不予采信。关于中行中山分行主张的律师费383

本案属于涉澳信用卡纠纷。双方当事人在信用卡领用合约中明确约定适用中华人民共和国相关法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案信用卡纠纷应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行裁决。李文峰向中行中山分行申领信用卡并承诺遵守中国银行股份有限公司信用卡章程、中国银行信用卡领用合约的规定，中行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成有效的消费信用合同关系。李文峰不及时清还信用卡欠款本息及相关费用，违反了其作出的承诺，已构成违约，依法应承担偿还透支本金并依双方约定支付因逾期不还款而发生的利息及相关费用的责任。中行中山分行要求李文峰支

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1645号上诉人（原审被告）：李文峰，男，1961年8月15日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门特别行政区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦。主要负责人：叶祝华，该行行长。委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。上诉……