劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）鲁07行终336号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条之规定，寿光市人力资源和社会保障局负责本行政区域内企业职工的工伤保险工作，具有作出工伤认定的法定职权，其主体资格适格。王广安作为原告聘用人员李爱芹的近亲属，与寿光市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定有利害关系，可以作为第三人参加诉讼。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”本案中，对被告作出的案涉工伤认定决定的程序合法性，各方当事人均不持异议，且被告提交相关证据证实，经审查对此予以确认。各方争议的焦点在于：李爱芹受到的事故伤害是否属于工伤。第三人的配偶李爱芹生于1963年12月12日，殁前系寿光市洛城街道黄家村农民，其到原告寿光市城建物业管理有限公司工作时已超过法定退休年龄50周岁，于2017年9月29日7时10分许在根据原告工作安排赴寿光市商务小区上班途中发生非本人主要责任的交通事故导致死亡，被告寿光市人力资源和社会保障局在认定工伤程序中调查核实的身份证
摘要
寿光市城建物业管理有限公司、寿光市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书 劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁07行终336号 上诉人（原审原告）寿光市城建物业管理有限公司。住所地：寿光市银海路兆祥小区。 法定代表人刘洪伟，总经理。 委托代理人马珊珊，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）寿光市人力资源和社会保障局。住所地：寿光市商务小区**楼。 法定代表人汪秀丽，局长。 委托代理人赵德勇，该局工作人员。 委托代理人李新辉，山东舜泰律师事……