劳动合同纠纷 （2017）沪01民终4569号

贵州贵族酒业上海分公司、李传栋对于双方劳动关系的终结方式及时间存在争议。贵州贵族酒业上海分公司称2016年2月26日起李传栋未再上班，属自动离职，故双方劳动关系于当日终结；李传栋则称双方劳动关系于其邮寄的解除通知到达贵州贵族酒业上海分公司时解除。对此，原审法院认为，用人单位及劳动者均有权解除劳动关系，然行使该权利时须作出明确的意思表示，并在到达对方时发生效力，贵州贵族酒业上海分公司关于双方劳动关系因李传栋未出勤而自动终结的主张不能成立。而李传栋至相关邮寄局调取的EMS签收联及邮件跟踪查询单显示，李传栋邮寄的解除通知于2016年4月16日到达贵州贵族酒业上海分公司处，虽然贵州贵族酒业上海分公司以该邮件系寄给洪某个人作为抗辩理由，然而，该邮件系邮寄至贵州贵族酒业上海分公司营业地址，且贵州贵族酒业上海分公司亦认可洪某系公司销售主管，故应认定该意思表示已到达贵州贵族酒业上海分公司处。因此，对李传栋关于双方劳动关系于此时解除的主张予以采信。关于病假工资，原审法院认为，向医疗期内的病假员工发放疾病休假期工资系用人单位的法定义务。贵州贵族酒业上海分公司要求无须支付李传栋2016年3月1日至同年4月1

贵州贵族酒业上海分公司、李传栋对于双方劳动关系的终结方式及时间存在争议。贵州贵族酒业上海分公司称2016年2月26日起李传栋未再上班，属自动离职，故双方劳动关系于当日终结；李传栋则称双方劳动关系于其邮寄的解除通知到达贵州贵族酒业上海分公司时解除。对此，原审法院认为，用人单位及劳动者均有权解除劳动关系，然行使该权利时须作出明确的意思表示，并在到达对方时发生效力，贵州贵族酒业上海分公司关于双方劳动关系因李传栋未出勤而自动终结的主张不能成立。而李传栋至相关邮寄局调取的EMS签收联及邮件跟踪查询单显示，李传栋邮寄的解除通知于2016年4月16日到达贵州贵族酒业上海分公司处，虽然贵州贵族酒业上海分公司以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4569号上诉人（原审原告）：贵州贵族酒业有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区申旺路789号6楼。负责人：柴小妹，总经理。委托诉讼代理人：夏乐洲，上海乐洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李传栋，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县。上诉人贵州贵族酒业有限公司上海分公司（以下简称贵州贵族酒业上海分公司）因与被上……