运输合同纠纷 （2014）洪民四终字第468号

一、关于人保南昌公司在本案中的责任如何认定。本案系运输合同及保险合同纠纷，本案作为承运人的长运公司在人保南昌公司处投保了道路客运承运人责任险，人保南昌公司应当在本案中承担赔偿责任。人保南昌公司上诉称本案漏列另两辆肇事车辆车主，对陈亨清的赔偿应在该两辆车的交强险限额内优先赔偿，不足部分再由上诉人按事故责任比例进行赔偿。本院认为，根据《保险法》关于代位求偿权的规定，保险公司应当对被保险人的全部损失在保险限额内先行承担赔偿责任，如果允许保险公司按被保险人的责任比例承担赔偿责任，有违《保险法》的立法目的，且与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向相背离，从而可能诱发道德风险，即被保险人为了获得最大的保险利益，在保险事故发生时，可能放任甚至故意加重保险事故的发生，或与第三人恶意串通加重其事故责任。综上，人保南昌公司应当在承运人责任险限额内承担赔偿责任，其在承担本案赔偿责任后可另行向另两辆肇事车辆主张权利，在本案中不应一并处理，一审法院认定该部分事实并无不当，应予维持。二、关于赔偿款项的计算标准。1、关于护理费。鉴于被上诉人陈亨清未提供护理人员相关情况，本院参照2013度城镇私营单位居民服务行

一、关于人保南昌公司在本案中的责任如何认定。本案系运输合同及保险合同纠纷，本案作为承运人的长运公司在人保南昌公司处投保了道路客运承运人责任险，人保南昌公司应当在本案中承担赔偿责任。人保南昌公司上诉称本案漏列另两辆肇事车辆车主，对陈亨清的赔偿应在该两辆车的交强险限额内优先赔偿，不足部分再由上诉人按事故责任比例进行赔偿。本院认为，根据《保险法》关于代位求偿权的规定，保险公司应当对被保险人的全部损失在保险限额内先行承担赔偿责任，如果允许保险公司按被保险人的责任比例承担赔偿责任，有违《保险法》的立法目的，且与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向相背离，从而可能诱发道德风险，即被保险人为了获得最大

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第468号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市。负责人闵思成，总经理。委托代理人熊招妹，女，汉族，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司法律顾问，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）陈亨清，男，汉族，住江西省南昌市新建县。委托代理人易会来，江西国商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江……