财产损害赔偿纠纷 （2021）云01民终165号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”之规定,本案中，原告车辆因玻璃窗脱落致损，原告有权主张致损脱落物的所有人、管理人或使用人进行赔偿，虽被告辩称原告车辆受损与玻璃脱落无因果关系，但对于致损事实有公安机关的现场处警记录予以印证，一审法院予以确认，对被告上述答辩意见，一审法院不予采纳。本案中，被告高蓓作为案涉房屋使用人,负有日常维护管理义务,其家中设备坠落致损,应当承担赔偿责任。对被告高蓓辩称不是租户及使用人，而是公司委托的答辩意见，一审法院认为，合同是被告高蓓与赵国伟签订，其无证据证明系受公司委托，赵国伟亦不予认可，且对于房租，高蓓及赵国伟均表示是由高蓓直接支付的，故对高蓓答辩意见，一审法院不予采纳。对被告赵国伟的责任承担，一审法院认为，其作为涉案房屋的所有人,将房屋出租给高蓓使用时,应当确保房屋及其附属设施的安全,虽然在租赁合同中双方约定承租人过错造成设施损坏的由承租人负

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”之规定,本案中，原告车辆因玻璃窗脱落致损，原告有权主张致损脱落物的所有人、管理人或使用人进行赔偿，虽被告辩称原告车辆受损与玻璃脱落无因果关系，但对于致损事实有公安机关的现场处警记录予以印证，一审法院予以确认，对被告上述答辩意见，一审法院不予采纳。本案中，被告高蓓作为案涉房屋使用人,负有日常维护管理义务,其家中设备坠落致损,应当承担赔偿责任。对被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终165号上诉人（原审原告）：李佩珊，女，1984年12月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李治俊，云南瀛税律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高蓓，男，1986年4月30日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：胡学兰，云南锦业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆明中置物业管理有限公司，住所：云南省……