不当得利纠纷 （2019）沪02民终10911号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，不当得利的构成要件有四：其一，一方获得利益，即因一定事实而增加其财产总额，包括财产范围扩大及财产本应减少而未减少所产生的利益；其二，他方受有损失，包括财产减少的直接损失和财产本应增加却妨碍其增加的间接损失；其三，利益和损失之间存在因果关系；其四，没有合法根据。本案中，沈钧安依据与手机号XXXXXXXXXXX之间的短信往来证明赵凯军收取沈钧安100,000元，赵凯军不予认可，沈钧安无证据证明该手机号是赵凯军所有，也未提供证据证明沈钧安曾向赵凯军交付100,000元，对沈钧安该部分主张，一审法院不予支持。关于案外人江某某转帐给赵凯军的50,000元，赵凯军虽确认代沈钧安收取，但表示均按沈钧安要求取现或转帐，并非不当得利。而沈钧安提供的上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初257号案件调解笔录、民事调解书并不足以证明沈钧安向江某某借款后交给了赵凯军，且江某某在该案调解笔录中亦未提出通过赵凯军向沈钧安交付借款。结合沈钧安诉称中关于赵凯军向沈钧安借款的陈述，一审法院无法认定沈钧安曾向赵凯军交付款项，且赵

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，不当得利的构成要件有四：其一，一方获得利益，即因一定事实而增加其财产总额，包括财产范围扩大及财产本应减少而未减少所产生的利益；其二，他方受有损失，包括财产减少的直接损失和财产本应增加却妨碍其增加的间接损失；其三，利益和损失之间存在因果关系；其四，没有合法根据。本案中，沈钧安依据与手机号XXXXXXXXXXX之间的短信往来证明赵凯军收取沈钧安100,000元，赵凯军不予认可，沈钧安无证据证明该手机号是赵凯军所有，也未提供证据证明沈钧安曾向赵凯军交付100,000元，对沈钧安该部分主张，一审法院不予支持。关于案外

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10911号上诉人(原审原告)：沈钧安,男,1939年1月11日出生,汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：林锦华，女，1952年3月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：赵凯军，女，1955年1月6日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人沈钧安因与被上诉人赵凯军不当得利纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107……