买卖合同纠纷 （2018）苏13民终80号
裁判要旨
傲农公司与杰达公司之间的买卖合同关系不违反法律规定，应为有效。本案中，傲农公司向杰达公司交付货物，杰达公司理应按约支付货款，杰达公司逾期支付的，应按照约定承担违约责任，故傲农公司要求杰达公司支付货款的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持。关于傲农公司要求钟光茂承担付款责任的诉讼请求，对此，钟光茂认为其系履行职务行为，个人不应当承担付款责任，一审法院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营获得，承担民事责任，故傲农公司要求钟光茂承担付款责任的诉讼请求，无事实与法律依据，对此不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、杰达公司于判决生效后十日内支付傲农公司货款200000元及利息（自2017年8月18日起至还款之日止按照年利率6%计算）；驳回傲农公司对钟光茂的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2649元，由杰达公司负担。二审中，
摘要
江苏傲农生物科技有限公司与睢宁杰达猪业有限公司、钟光茂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终80号上诉人（原审被告）：睢宁杰达猪业有限公司，住所地江苏省睢宁县睢城街道小仝社区荣庄组1号。法定代表人：钟光茂，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏傲农生物科技有限公司，住所地江苏省泗阳县水杉大道1号电子商务产业园云商馆3楼东侧。法定代表人：仲伟迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旺圣，该公司员工。原审被告：钟光茂，男，1960……