股东资格确认纠纷 （2017）沪01民终14630号
裁判要旨
本案系股东资格确认纠纷，目标公司泰达公司是注册在我国境内的有限责任公司，依据我国《涉外民事关系法律适用法》的���定，关于法人股东权利义务等等事项，适用登记地法律。故本案应适用中华人民共和国法律。本案中，王韵珊对王新力的诉讼请求并无异议，确认登记为其享有的泰达公司70%实际由王新力享有并同意配合办理变更登记。王韵珊自愿处分自己的民事权利于法不悖，一审法院予以确认。本案的争议焦点在于现登记为王某1享有的泰达公司30%股权的归属。就此，一审法院裁断认定该30%股权应归王新力享有，理由如下：1、没有证据显示王某1有共同出资设立泰达公司的意愿，或作出过这样的意思表示。共同设立公司，通常股东间会签订出资协议，之后共同签订公司章程等。然王某1未签订股东协议，在泰达公司所有档案资料中，其签名的字迹均非本人所签，而根据代办机构的证人证言及王新力、王士贤陈述，登记股东王某1与王韵珊的签名都是代办机构人员代签。2、没有证据显示王某1对泰达公司有过出资。除了受让与继承外，出资是取得股东资格的前提之一。依据我国民事诉讼法及相应司法解释的规定，主张王某1已履行出资义务的毛太宁应对此举证。毛太宁辩称，相关出资凭证
摘要
毛太宁诉王新力股东资格确认纠纷一案二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14630号上诉人（原审被告）：毛太宁，男，1957年8月14日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：张秀红，男，1968年1月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省台州市椒江区，中华人民共和国浙江省台州市人民政府椒江区司法局工作，由毛太宁原在职单位中国人民政治��商会议浙江省台州市委员会推荐。被……