金融借款合同纠纷 （2017）鄂02民终161号

本案系金融借款合同纠纷。招行黄石分行与龚文胜签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。招行黄石分行按约履行了全额放贷义务，而龚文胜在收到贷款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故招行黄石分行有权依合同约定要求提前收回贷款并要求龚文胜偿付利息、罚息和复息。对招行黄石分行要求龚文胜偿还贷款本息5065761.09元，并按约定利率支付招行黄石分行自2016年6月7日起至本案借款付清之日止的利息、复息和罚息的请求，法院依法予以支持。招行黄石分行要求对龚文胜位于黄石市黄石港区湖滨大道59号1014、2014铺以及1012、2012铺房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因龚文胜该房屋已被抵押给招行黄石分行，并办理了抵押登记。故对招行黄石分行提出的该诉讼请求，法院依法予以支持。对招行黄石分行要求鑫恒丰公司承担共同还款责任的诉讼请求，因龚文胜出具的《股东会决议》规定鑫恒丰公司承担责任的有效期限为一年，截止招行黄石分行起诉时已超过一年的有效期限，故对该诉讼请求，法院依法不予支持。对招行黄石分行要求龚文胜、鑫恒丰公司支付律师费

本案系金融借款合同纠纷。招行黄石分行与龚文胜签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。招行黄石分行按约履行了全额放贷义务，而龚文胜在收到贷款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故招行黄石分行有权依合同约定要求提前收回贷款并要求龚文胜偿付利息、罚息和复息。对招行黄石分行要求龚文胜偿还贷款本息5065761.09元，并按约定利率支付招行黄石分行自2016年6月7日起至本案借款付清之日止的利息、复息和罚息的请求，法院依法予以支持。招行黄石分行要求对龚文胜位于黄石市黄石港区湖滨大道59号1014、2014铺以及101

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终161号上诉人（一审原告）：招商银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石杭州西路76号。负责人：周蔚，系该行行长。委托诉讼代理人：夏旭、冯凡，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄石市鑫恒丰汽车销售服务有限公司，住所地：黄石市下陆区发展大道168号。法定代表人：李红梅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈卫，……