劳动合同纠纷 （2017）粤19民终9203号

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上诉人雷亚姣上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是雷亚姣与莞城服务中心是否存在劳动关系。对此，本院作如下分析：雷亚姣主张其一直在清扫××城服务中心××管辖地××城区××路（光明路口路段），故其与莞城服务中心存在劳动关系，但其提交的中国银行存折不能证明工资由莞城服务中心发放，且与莞城服务中心及其他环卫工关于工资为现金发放的陈述不符。根据莞城服务中心提交的雷亚姣与北隅社区签订的两份劳动合同，显示一份合同期限为2014年9月1日至2015年6月30日，另一份合同期限为2015年7月1日至北隅社区接管社区环卫工作任务完成止，可见上述时段雷亚姣均在北隅社区担任环卫保洁工。雷亚姣确认其在北隅社区清洁的工作时间与在莞××××路（光明路口路段）的一致，但同一时段内从事两份工作明显不合常理。雷亚姣关于到案涉路段商铺调查的申请并无必要，原审法院不予准许并无不当。在雷亚姣未能提交其他证据充分证明其与莞城服务中心存在劳动关系的情况下，本院对其主张不予采纳。对雷亚姣基于劳动关系而提出的各项请求，本院予以驳回。综上所

雷亚姣、东莞市莞城公用事业服务中心劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9203号上诉人（原审原告）：雷亚姣，女，汉族，1968年8月23日出生，住湖南省蓝山县，委托代理人：郑志明，广东品科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市莞城公用事业服务中心。住所地：广东省东莞市莞城区横中路*号。法定代表人：王建，中心主任。委托代理人：胡吉萍，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人：谢宝瑜，广东闻彰律师事务所律师……