申请撤销仲裁裁决 （2014）佛中法民四仲字第20号

本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一的情况下，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即人民法院对当事人撤销仲裁裁决的申请，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决的程序性事项进行审查，而对仲裁裁决有关事实认定等方面的问题不予审查。关于奈叶公司主张兰正芬不听从工作安排，擅自离开工作岗位，连续旷工，造成经济损失，故奈叶公司无需向兰正芬支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。奈叶公司提出的上述理由均是针对仲裁委的事实认定方面提出的，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的事由范围，故本院对此不作审查。关于奈叶公司主张顺德仲裁委未依法通知奈叶公司参加仲裁审理属于程序违法的问题。经查，德仲裁委的工作人员于2013年7月2日至奈叶公司的注册登记地“广东省佛

本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一的情况下，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即人民法院对当事人撤销仲裁裁决的申请，除适用法律、法规确有错误外，一般只对仲裁裁决的程序性事项进行审查，而对仲裁裁决有关事实认定等方面的问题不予审查。关于奈叶公司主张兰正芬不听从工作安排

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民四仲字第20号申请人佛山市奈叶服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人岑柏华，执行董事。委托代理人贺麦清，广东顺恒律师事务所律师。被申请人兰正芬，女，汉族，1972年7月25日出生，住四川省富顺县。委托代理人叶永清，广东聚理律师事务所律师。申请人佛山市奈叶服饰有限公司（以下简称奈叶公司）因与被申请人兰正芬申请撤销劳动争议仲裁裁……