民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第02641号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。从庭审查明的事实来看，落款时间为2008年8月3日，署名为胡子春和李清会的《重庆市金磁运务发展有限公司股权转让协议》上的胡子春签名并不是其本人签署，也没有证据能够证明该签名系由胡子春委托他人书写，故胡子春诉请确认该协议不成立的请求符合法律规定，该院予以支持。对于李清会、龙榜明提出胡子春的签名是胡子春委托经有学所签，缺乏相应的证据，该反驳主张该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三十二条的规定，判决：确认落款日期为2008年8月3日，转让方为胡子春，受让方为李清会的《重庆市金磁运务发展有限公司股权转让协议》不成立。本案受理费4675元，由李清会承担。一审判决宣判后，李清会不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判驳回胡子春的原诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由胡子春承担。其主要理由如下：一审中，李清会举示了证人高某和经有学的证言，二人均到庭证实2008年
摘要
《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。从庭审查明的事实来看，落款时间为2008年8月3日，署名为胡子春和李清会的《重庆市金磁运务发展有限公司股权转让协议》上的胡子春签名并不是其本人签署，也没有证据能够证明该签名系由胡子春委托他人书写，故胡子春诉请确认该协议不成立的请求符合法律规定，该院予以支持。对于李清会、龙榜明提出胡子春的签名是胡子春委托经有学所签，缺乏相应的证据，该反驳主张该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02641号上诉人（原审被告）李清会。委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡子春。委托代理人许红光，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托代理人赵文恺，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原审第三人龙榜明。委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。上诉人李清会与被上诉人胡子春民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人……