财产损害赔偿纠纷 （2018）苏02民终2549号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力；双方当事人均应依约全面履行各自的义务。本案中，2017年10月17日朱月以签署《车损、贬值赔偿协议书》的形式就其使用案涉车辆期间发生交通事故导致车辆维修费用、车辆贬值费用等与邵东共同商定责任承担主体、计算方式以及付费期限等内容，该赔偿协议书系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效，朱月应按期足额履行赔付义务。双方商定案涉车辆原价值为35万元，邵东在赔偿协议书约定期限内委托双方指定的车王公司进行评估，评估价为29万元，故相应损失6万元应由朱月赔偿；邵东的诉请有事实和法律依据，该院予以支持。朱月辩称其以为赔偿协议书的内容系委托其代为出售案涉车辆，其辩称意见与赔偿协议书不符，该院不予采信。朱月辩称其在交通事故不担责、车损应由肇事方赔偿，故案涉赔偿协议书显失公平，该院审查认为，邵东因朱月借车期间发生事故导致车辆受损进而依据赔偿协议要求朱月承担赔偿责任，该主张与交通事故肇事方的赔付责任并不冲突，故该院对朱月就赔偿协议书显失公平的抗辩意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：朱月于判决发生法律效力之日起十日内
摘要
朱月与邵东财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终2549号上诉人（一审被告）：朱月，1993年11月3日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王卉，无锡市梁溪区金申法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：邵东，女，1984年10月8日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。上诉人朱月因与被上诉人邵……