财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁10民终144号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中张春红主ＸＸ安保险公司重复书写发票内容的行为导致社会保险无法报销给其造成经济损失，但对社会保险应当报销的数额及平安保险公司重复书写发票内容的行为与张春红存在财产损失是否存在因果关系没有提供证据予以证实，张春红对其诉讼主张未能形成完整的证据链条，且张春红要求的其他经济损失误工费、交通费无法律及事实依据，故张春红要求平安保险公司承担赔偿经济损失诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回张春红诉讼请求。案件受理费25元，由张春红负担。本院二审期间，平安保险公司未提供新证据。张春红提交了以下证据：证据一、虎林市卫生局关于印发调整新农合相关政策的通知复印件一份，加盖了虎林市新型农村合作医疗管理委员会办公室印章；证据二、威海卫人民医院医疗费发票及住院费用明细清单各一份；证据三、虎林市东方红镇公共服务中心出具的证明两份，其中一份载明“本镇居民张春红，身份证号）在2016年8月9日打电话咨询其本人医保报销情况。张春红说明所需报销发票被保险公司涂写，面

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中张春红主ＸＸ安保险公司重复书写发票内容的行为导致社会保险无法报销给其造成经济损失，但对社会保险应当报销的数额及平安保险公司重复书写发票内容的行为与张春红存在财产损失是否存在因果关系没有提供证据予以证实，张春红对其诉讼主张未能形成完整的证据链条，且张春红要求的其他经济损失误工费、交通费无法律及事实依据，故张春红要求平安保险公司承担赔偿经济损失诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：驳回张春红诉讼请求。案件受理费25元，由张春红负担。本院二审期间，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终144号上诉人（原审原告）：张春红，女，1972年1月22日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：于昌，山东博实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区环翠楼街道新威路176号6层。代表人：鲍江伟，经理。委托诉讼代理人：邵宗阳，系该公司职员。委托诉讼代理人：胡春胜，系……