买卖合同纠纷 (2019)黑08民终659号

案号
(2019)黑08民终659号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2019-06-21

裁判要旨

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,三原告将其购买并安装在被告公司院内的烘干塔及附属设备出售给被告被杨松柏,被告杨松柏于2017年8月9日给三原告出具1400000元借(欠)条一份,借(欠)条中约定的款项至今未给付,已构成违约。现三原告要求被告给付出卖烘干塔及附属设备款项,符合法律规定。关于被告陈述如三原告坚持以买卖合同纠纷起诉应另案处理的主张,依据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知(法[2011]42号)第三款“适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题”第5条规定“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的,人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质,相应变更案件案由”,故本案案由变更为买卖合同纠纷并继续审理并无不当。关于被告提出借(欠)条中没有载明债权人的陈述意见,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事

摘要

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,三原告将其购买并安装在被告公司院内的烘干塔及附属设备出售给被告被杨松柏,被告杨松柏于2017年8月9日给三原告出具1400000元借(欠)条一份,借(欠)条中约定的款项至今未给付,已构成违约。现三原告要求被告给付出卖烘干塔及附属设备款项,符合法律规定。关于被告陈述如三原告坚持以买卖合同纠纷起诉应另案处理的主张,依据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知(法[2011]42号)第三款“适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题”第5条规定“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的,人民法院

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑08民终659号上诉人(原审被告):杨松柏,男,1977年7月10日出生,汉族,个体,现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人:王振国,黑龙江学晏律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛凤春,黑龙江同和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩宝成,男,1979年3月12日出生,汉族,个体,现住桦南县。被上诉人(原审原告):郑福东,男,1977年9月1……