合伙协议纠纷 （2017）浙07民终88号

合伙经营期间的财产，归合伙人共有。本案中一审原、被告共同经营海鲜生意，其债权应由双方共有，现一审被告收取了在双方经营期间的应收款40000元，且一审原、被告在解除合伙关系时，未对该于致权的应收款进行处置，故应属一审原、被告共同所有。同时鉴于一审原、被告合伙期间的份额各占50%，故一审原告应得该40000元应收款之一半。一审原告诉请65000元中的25000元部分，一审原、被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决：一、由郑朝纲支付吴玉明海鲜款20000元，限于判决生效后十日内付清。二、驳回一审原告的其它诉讼请求。如一审被告未按判决确定的履行期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元，由吴玉明承担494元，郑朝纲承担219元。二审中，双方当事人没有提交新证据。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：涉案应收货款是否为上诉人所有。上诉人主张被上诉人口头同意涉案货款归其所有，但未提供

合伙经营期间的财产，归合伙人共有。本案中一审原、被告共同经营海鲜生意，其债权应由双方共有，现一审被告收取了在双方经营期间的应收款40000元，且一审原、被告在解除合伙关系时，未对该于致权的应收款进行处置，故应属一审原、被告共同所有。同时鉴于一审原、被告合伙期间的份额各占50%，故一审原告应得该40000元应收款之一半。一审原告诉请65000元中的25000元部分，一审原、被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决：一、由郑朝纲支付吴玉明海鲜款20000元，限于判决生效后十日内付清。二、驳回一审原告的其它诉讼请求。如一审被告未按判决确定的履行

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终88号上诉人（原审被告）：郑朝纲，男，1980年1月21日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴玉明，男，1979年1月30日出生，汉族，住浦江县。上诉人郑朝纲因与被上诉人吴玉明合伙协议纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初6443号民事判决，向本院……