金融借款合同纠纷 （2016）鄂01民初00307号

中信武汉分行与潜龙公司签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，与帝旺公司签订的《最高额抵押合同》，与李丙银签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。原告按照《银行承兑汇票承兑协议》的约定，对潜龙公司金额为4500万元的银行承兑汇票予以承兑。潜龙公司向原告交存了1350万元保证金。依据中国人民银行关于商业银行办理银行承兑汇票的相关规定，银行承兑汇票的出票人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑银行。出票人于汇票到期日未足额交存票款时，承兑银行在向持票人无条件支付汇票票款后，对出票人尚未支付的票款，双方形成事实上的借款关系。因此潜龙公司在汇票到期日前未向中信武汉分行足额交付票款的行为构成违约，中信武汉分行向持票人支付汇票票款后，有权就此形成的承兑汇票垫付款及按照日万分之五的利率计算的罚息向潜龙公司主张权利。中信武汉分行与帝旺公司签订了《最高额抵押合同》，担保的最高本金余额为人民币6000万元，并办理了抵押登记手续，抵押权成立并生效，故中信武汉分行有权对潜龙公司的上述债权在最高额60

中信武汉分行与潜龙公司签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，与帝旺公司签订的《最高额抵押合同》，与李丙银签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同成立后，各方应按照合同的约定行使权利，履行义务。原告按照《银行承兑汇票承兑协议》的约定，对潜龙公司金额为4500万元的银行承兑汇票予以承兑。潜龙公司向原告交存了1350万元保证金。依据中国人民银行关于商业银行办理银行承兑汇票的相关规定，银行承兑汇票的出票人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑银行。出票人于汇票到期日未足额交存票款时，承兑银行在向持票人无条件支付汇票票款后，对出票人尚未支

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初00307号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，该行行长。委托诉讼代理人：余其颐，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾敏，湖北民本律师事务所律师。被告：湖北潜龙矿业集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区122街坊冶建花园27栋69门1503号。法定代表人：李丙银。被告：……