不当得利纠纷 (2013)民申字第1639号
裁判要旨
路秋洁应就合法占有780万元款项进行举证,适用法律错误。(三)案涉780万元系孙剑诈骗路秋洁收藏的名人字画并擅自拍卖、在后者屡次要求返还原物的情况下所汇。路秋洁报案后公安机关已于2012年2月1日立案侦查,二审法院明知此节却未根据先刑后民的原则中止本案审理,程序违法。路秋洁根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为:(一)关于本案法律关系的性质问题。孙剑以路秋洁拒不返还借款为由起诉,后因路秋洁在庭审中否认双方之间存在借贷关系且不存在书面的借款合同,孙剑申请变更诉讼请求为返还不当得利。一审法院为此重新指定了一个月的举证期限,此后又开庭审理进行了法庭调查和法庭辩论。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款关于“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出”以及第三十五条关于“诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定,孙剑变更诉讼请求属依法行使诉讼权利,一审法院予以准许并无不当。路秋洁关
摘要
路秋洁应就合法占有780万元款项进行举证,适用法律错误。(三)案涉780万元系孙剑诈骗路秋洁收藏的名人字画并擅自拍卖、在后者屡次要求返还原物的情况下所汇。路秋洁报案后公安机关已于2012年2月1日立案侦查,二审法院明知此节却未根据先刑后民的原则中止本案审理,程序违法。路秋洁根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为:(一)关于本案法律关系的性质问题。孙剑以路秋洁拒不返还借款为由起诉,后因路秋洁在庭审中否认双方之间存在借贷关系且不存在书面的借款合同,孙剑申请变更诉讼请求为返还不当得利。一审法院为此重新指定了一个月的举证期限,此后又开庭审理进行了法庭调查和法庭辩
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2013)民申字第1639号再审申请人(一审被告、二审上诉人):路秋洁,女,汉族,1953年9月18日出生,住××××××××××××。被申请人(一审原告、二审被上诉人):孙剑,男,汉族,1970年8月6日出生,住××××××××××××。再审申请人路秋洁因与被申请人孙剑不当得利纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2011)辽民一终字第146号民事判决,……