财产保险合同纠纷 （2014）沪一中民六（商）终字第158号

涉案保险合同关系受法律保护。本案中，张建伟系涉案保险合同被保险人巨硕公司允许的驾驶人，其在使用保险车辆过程中发生交通事故，并由张建伟依法承担赔偿责任，故原审法院认定，张建伟享有保险金的请求权。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，人保财险川沙支公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。保险事故发生后，张建伟赔付了案外人代夫江车损400元，有《道路交通事故认定书》确认。张建伟依据原审法院另案民事调解书确定的赔偿项目及金额向伤者马群支付了赔偿款，有马群出具的《收条》为证，人保财险川沙支公司对该《收条》的真实性虽有异议，但该《收条》已经原审法院诉调对接中心盖章确认，人保财险川沙支公司又未能提供其他证据进行反证，故原审法院对系争《收条》的真实性予以认定。关于人保财险川沙支公司对案外人马群的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，因该公司无证据证明华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定结论在程序上存在违法、鉴定人员无资质等情况，且该鉴定系交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心具有资质，故原审法院对人保财险川沙支公司提出进行重新鉴定的申请不予准许，认定华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定结论具有证明力

涉案保险合同关系受法律保护。本案中，张建伟系涉案保险合同被保险人巨硕公司允许的驾驶人，其在使用保险车辆过程中发生交通事故，并由张建伟依法承担赔偿责任，故原审法院认定，张建伟享有保险金的请求权。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，人保财险川沙支公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。保险事故发生后，张建伟赔付了案外人代夫江车损400元，有《道路交通事故认定书》确认。张建伟依据原审法院另案民事调解书确定的赔偿项目及金额向伤者马群支付了赔偿款，有马群出具的《收条》为证，人保财险川沙支公司对该《收条》的真实性虽有异议，但该《收条》已经原审法院诉调对接中心盖章确认，人保财险川沙支公司又未

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民六（商）终字第158号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司，住所地＊＊＊＊。负责人＊＊，总经理。委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建伟，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司（以下简称人保财险川沙支公司）因与被上诉人张建伟财产保险合同纠纷一案……