建设工程施工合同纠纷 (2018)陕03民终214号

案号
(2018)陕03民终214号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2018-02-09

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案涉及的“宝鸡高新区渭水苑小区沿街建筑外立面提升改造工程2标段-B区”工程,根据招投标文件及《建设工程施工合同》内容,工程的承包人为被告秦XX公司。原告与《建设工程施工合同》的签约双方均不存在合同关系,且无证据证实其为涉案工程的实际施工人。原告与宝鸡圣杰商贸有限公司所签《协议书》与本案非同一法律关系,亦不能成为突破本案两被告所签《建设工程施工合同》相对性的理由。合同关系不同于其他民事法律关系的特点在于合同的相对性。合同关系的相对性是合同规则和合同制度赖以建立的基础和前提,也是合同法立法和审判实践必须遵循的重要原则。依据该原则,只有合同当事人可以就合同起诉或被诉。故原告不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的主体条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司的起诉。案件受理费552

摘要

宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司与陕西秦XX建筑工程有限公司、宝鸡高新基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕03民终214号上诉人(原审原告):宝鸡宏星展瑞科技发展有限公司,住所地宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村1组,统一社会信用代码916103015637771395。法定代表人:贺世红,公司总经理。委托代理人:王俊诏,该公司员工。委托代理人:安海鹰,陕西康嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西秦XX建筑工程有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区……